Los votantes de Oroville se oponen al derecho de expropiación propuesto
Casi ocho de cada diez se oponen a la costosa expropiación de Cal Water por parte del gobierno
Los votantes de Oroville están casi unánimemente en contra de una propuesta para expropiar la compañía de agua local, Cal Water, de acuerdo con una nueva encuesta de opinión púbica a nivel municipal llevada a cabo por Goodwin Simon Research y publicada el día de hoy por Cal Water. Los resultados muestran que el 52% de los votantes se oponen a que una agencia del gobierno local expropie el sistema de agua de Cal Water, con solo el 29% a favor de la propuesta. La oposición crece con más contundencia cuando los votantes conocen más acerca de los costos asociados a la expropiación del gobierno y que una agencia del gobierno local ejercería el derecho de apropiarse del negocio y la propiedad de Cal Water, con un 79% que se opone a la expropiación y solo el 14% a favor.
"Estos contundentes resultados muestran que el grupo de activistas que propuso la expropiación del negocio, la propiedad y el área de servicio de Cal Water se opone a los votantes de Oroville", afirmó la vocera de Cal Water, Shannon Dean. "Los habitantes de Oroville reconocen que una expropiación del sistema de agua por parte del gobierno, que costará decenas de millones de dólares —y millones más en concepto de honorarios de los abogados—, dará como resultado un aumento considerable en los impuestos y las tarifas del agua".
Dean explicó que los resultados también demuestran que los votantes de Oroville generalmente se oponen a que las agencias gubernamentales hagan uso de la facultad de apropiarse de la propiedad privada, y que el 82 % se opone a que el gobierno recurra a la expropiación, un proceso que no está sujeto al voto de la gente.
"Cal Water adquirió el sistema de agua de Oroville en 1927, lo cual nos convierte en una de las empresas más antiguas de la comunidad. El único medio legal para que cualquier otra persona comience a prestar servicio a nuestros clientes es tratar de apropiarse de nuestro negocio y propiedad haciendo uso del derecho de expropriación. Sin duda, los votantes de Oroville desaprobaron vehementemente este tipo de abuso por parte del gobierno", expresó Dean. "Luego de que los contribuyentes de Claremont, California, recibieran facturas legales adeudadas por millones por el intento fallido del Consejo de la ciudad de apropiarse de la compañía de agua local, es comprensible por qué los votantes de Oroville no apoyan a los activistas locales que claman por la expropiación de Cal Water por parte del gobierno".
Metodología y financiación
Cal Water solicitó a Goodwin Simon Strategic Research que realice una encuensta telefónica a los votantes que residen en Oroville para conocer las actitudes acerca de un posible ejercicio del derecho de expropiación del sistema de agua por parte de una agencia del gobierno local. Goodwin Simon Strategic Research realizó una encuesta telefónica con 301 votantes registrados en Oroville entre el 8 y el 11 de enero de 2017. Las entrevistas se realizaron utilizando tanto números fijos como celulares. El margen de error es de aproximadamente el 5.5% con un nivel de confianza del 95%. El costo de la encuesta no corrió por cuenta de los contribuyentes de Cal Water.